Lo mas leídoHoy:
 
Inicio de sesión |
El Gran Colisionador de Hadrones: Como crear un agujero negro que devore al mundoAl menos eso piensan Walter Wagner y Luis Sancho, quienes presentaron una demanda contra científicos del CERN (Centro Europeo de Investigación Nuclear) que desarrollan desde hace 14 años el “Gran colisionador de Hadrones”. Esta demanda plantea que el colisionador, al hacer chocar protones entre si, generará un agujero negro que podría devorar no solo a la tierra, talvez al universo entero. El objetivo de los científicos del CERN es que su "publicitado dispositivo" ayude a determinar la naturaleza de la masa. Para ello el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), que esta ubicado en las afueras de Ginebra, hará chocar protones y de esta manera recreara las fuerzas y condiciones que se experimentaron, una billonesima de segundo después del Big Bang. Ahora bien seguramente os preguntáis, cual es el objetivo de los científicos de la CERN al gastar 5.000 millones de euros en una maquina que hace chocar protones, o que son los hadrones? La primera pregunta posee una respuesta compleja, y no me siento capacitado para responderla. La segunda es mas simple, solo necesito buscar en wikipedia para enterarme que los hadrones (que por cierto no roban) son ” partículas subatomicas que experimenta la fuerza nuclear .Estas no son partículas fundamentales, y están compuestas de: fermiones llamados quarks y antiquarks, y de bosones llamados gluones. Los gluones actúan de intermediarios para la fuerza de color que une a los quarks entre si” (al parecer la respuesta no resulta tan simple como pensé). Dos estudios han sido presentados por el CERN, en ellos se concluye que el LHC es completamente seguro. No obstante el Grupo de Evaluación de Seguridad inicio un nuevo estudio para confirmar la seguridad del proyecto. Para Nima Arkani Hamed, del instituto de Estudios avanzados de Princeton, el colisionador no tiene ningún riesgo. “No pasara nada que no suceda cien mil veces por día con los rayos cósmicos de la atmósfera”. Por otro lado algunos científicos advierten que a diferencia de la naturaleza, en donde los rayos cósmicos atraviesan la tierra a una velocidad equivalente a la de la luz, en el laboratorio pueden aparecer accidentes, ya que cuando los rayos se encuentren en el colisionador este permanecerá “inmóvil” en el laboratorio en una estabilidad relativa pudiendo generar un agujero negro. La demanda fue presentada en Honolulu, por consiguiente la CERN debería presentarse voluntariamente a la corte, ya que al estar registrada en Suiza no se encuentra dentro de la jurisdicción de Estados Unidos. La noticia parece haberse escapado de un guión de ciencia ficción. Una maquina que puede devorar al mundo o dos científicos que quieren conseguir notoriedad? muchos productores de Hollywood ya tomaron nota y en breve, si todavía existimos como planeta, lo podremos ver en el cine. Boris V. Castaneda Seguimiento de la noticia original Seguir en directo que pasa con el experimento
Trackback URL:http://www.lareserva.com/home/trackback/265
Si te ha interesado este artículo, te sugerimos los siguientes: |
Buscar
Destacados de la semanaNoticias en la red
|
Quienes Somos - Contacto - Política de Privacidad © Todos los Derechos Reservados 2009 - LaReserva.com
Fotografia del encabezado: WebPark.ru
palos de ciego
hola, yo personalmente pienso que estan dando palos de ciego, nadie sabe aun como y por que se forma un agujero negro, de donde viene y a donde va, si es un portal o es un tunel que va de un punto a otro del universo, pero si en definitiva existe una energia tan grande como para crear un agujero negro capaz de devorar todo lo que lo rodea y hablamos de estrellas, soles, planetas, lunas y un largo etc, pero no en si a lo que es el espacio o dicha materia negra que se descubrio hace poco tiempo, dicha energia no seriamos capaces de generarla aqui en la tierra y menos aun con una maquina y por ello me hace pensar y no soy cientifico, que la madre del cordero no esta en el choque de particulas sino en una gran concentracion de energias, llamemosla electromaneticas de diferentes polaridades que se atraen y repelen de forma tan extrema que son capeces de abrir un agujero en el espacio que une dos puntos y que como efecto provoca una corriente de flujos con una capacidad de transportar o desplazar los objetos cercanos de un punto a otro atravesando dicho agujero.
con respecto a la maquina de hadrones, pues creo que es un simple juguete para que los sientificos puedan hacer algunas pruebas que creo que seran menos utiles de lo que se espera y por supuesto jamas sera capaz de provocar ni siquiera una tormenta o un huracan y eso es mas sencillo de provocar que un agujero negro.
CERN DESPREOCUPACION E IGNORANCIA VAN TOMADOS DE LA MANO
CADA NUEVA PRUEBA ESPERIMENTAL, PUEDE SER UNA VIDA MENOS Y UN PELIGRO MAS, DESCONOCIDO POR LOS CIENTIFICOS E INCONTROLABLE PARA LA HUMANIDAD…
NUESTRA GRAN CASA EL PLANETA TIERRA, ES EL UNICO ESPACIO QUE DISPONEMOS Y COMPARTIMOS ENTRE TODOS. POR LO QUE NUNCA ES TARDE PARA CUIDARLO CON MAYOR SEGURIDAD Y LA MAS ALTA RESPONSABILIDAD.
Cuando vemos que se pone en riesgo la continuidad de la vida humana, queda olvidado el valor personal asumido y el desprestigio que puede existir al tomar una posición de este nivel, al dar una alerta de esta magnitud. Por lo que también deberemos olvidar diferencias existentes y unirnos todos para trabajar de manera conjunta, ya que está en peligro la vida de nuestras familias y de la gran familia a la que pertenecemos, que se compone por la hermosa humanidad con la que compartimos.
Carlos Peralta
Presidente
Organización Mundial por la Paz
World Organization for Peace
OMPP WOFP
www.OMPCH.org
www.OMPP.org
www.WOFP.org
Denuncie si ha visto nuevos agujeros similares al de Moscú o el de Guatemala al mail siguiente:
info@ompch.org
Formas como se puede destruir el planeta:
http://www.livescience.com/technology/destroy_earth_mp-1.html
CERN SU INFORME OFICIAL
http://cdsweb.cern.ch/record/1268443/?ln=es
Mas Informes sobre el CERN:
http://science.portalhispanos.com/wordpress/?page_id=2099
El CERN, tiene actualmente aproximadamente 2600 empleados a tiempo completo y 7931 científicos e ingenieros (representando 500 universidades y 80 nacionalidades), sobre la mitad de la comunidad de la física de la partícula del mundo, los que trabajan sobre los experimentos conducidos por la Dirección General del CERN, Organización Europea de Investigación Nuclear.
Como seguridad internacional, el predio en donde está instalada la Central de la Organización Mundial para la Investigación Nuclear (CERN) , no están oficialmente bajo jurisdicción Suiza o Francesa, y algunos vehículos de la compañía tienen matrículas diplomáticas. Esto incluye la flota de la organización de carros del fuego. Las contribuciones de los Estados miembro aportaron al CERN en el presupuesto por el año 2008, la suma de suma CHF 1.075.863 millones (US$ 990 millones). El programa lleva invertido a la fecha 12.900 millones de dolares
Experimentos
El fin de este experimento fue energía masa tiempo y espacio y lo consiguieron retrasaron el tiempo en 2,03 segundos.
Lo importante de este experimento es que volvimos a repetir lo que ya vivimos en ese pequeño instante, para algunos por que para otros no lo notaron o vivieron en realidades distintas.
La pregunta es ¿se atraso y se igualo haciendo el dobles o se atraso definitivamente y por que afecto a unos cuantos?
Lo importante es que si se puede entrar en ese lapso de de control con una maquina adecuada no solo se puede pasar de un punto X a otro Y del universo sino también sin el paso del tiempo.
Otra aun más ambiciosa, la creación controlada de materia especifica.
No es jugar a ser dios
El echo es que no es a jugar a ser dios, si no recrear lo que efectivamente diariamente pasa en el universo efectivamente, la fìsica cuàntica lo entiende de tal manera de que no ve un origen de un juego, una relaciòn cientifica , el enorme armatoste no creara un agujero negro, esa teoria fue desecha ya hace tiempo y fue comprobada, otra situaciòn es que si a tenido pruevas el gran colisionador y ninguna a fallado, bueno solo una pero fue a una roptura, ademas dios.
Si saver que nosotros podemos ser dios es lo mas grande que el hombre a descubierto
Jugar o no jugar, cuidado con la ortografía
"pruebas" se escibe con B de burro igual que saber, aún más burro! Lo que está en juego no es una B o v, ni jugar a ser dios o alá o Unapú. No se debe inducir a la gente a que se forme una idea errónea. En el colisionador se obtienen resultados que ayudarán a dar forma a las conclusiones que ya se tenían teóricamente pero que no se habían podido. El Bosón de Higgs es la parte que nos hace falta para el siguiente paso en la física teórica. La razón por la que nos apasiona tanto este proyecto es porque estamos a punto de tener la idea completa, no por suposiciones sino por evidencias irrefutables del conjunto completo, o casi completo.
No hace falta que la gente ponga en duda sus creencias, ya que los que entendemos lo que sucede tenemos una perspectiva más clara. Los que siguen sus creencias estan en todo el derecho de creer que lo que piensan es correcto. Nosotros, que también tenemos nuestras creencias, basadas en evidencias y pruebas claras, objetivas y verificables un millón de veces por cualquier científico, independientemente de su suceptibilidad mental o su dependencia a creer en un ser superior, estamos a punto de ver el cuadro completo o casi, al menos. Es un error creer en la posición de que el tiempo se perturbó een este universo discurso, es un horror. El espacio-tiempo sufre una perturbación pero no puede haber un salto hacia atrás en el mismo universo discurso porque según Steven Hawking el "viajero" llegaría antes de irse y así nunca se iría. Ese tema está en pañales. Sólo hay dos conclusiones, una para creyentes irracionalmente religiosos y otra para el resto de los seres racionales: Para los creyentes, sigan creyendo en lo que creen porque nadie les debe juzgar ni poner en duda sus convicciones, pues se deben a la fe y no a la duda racional.
Para los iniciados en el arte de pensar estructuradamente, bajo la duda desde la razón de su propia existencia hasta la expansión contínua del universo: Si tienen posibilidad de comprender la trascendencia del este experimento entenderán que el mundo está cada vez más cerca de unirse en una caua común que cambiará nuestra concepción del casi-todo. Hemos mal llamado a esta, la partícula de dios por una simple razón, si ella existe entonces dios no, y la teoría por fin estará completa. Para los que estén en el limbo de la duda y creencia: Una basta lectura sobre teorías de gran unificación, luego de las físicas generales y ecuaciones de cálculo diferencial no homogéneas ni lineales les darán una mejor visión de lo interesante que es todo esto y de lo que está por venir.
Los mayas ya predijeron que el mundo acabaria el 2012
No soy fisico nuclear. Seguramente a nadie le interesa que desaparezca nuestro planeta (en la versión más optimista) o nuestra galaxia (en la más catastrofista). Pero lo que esta claro es que nunca antes se habia construido algo asi. Si el record de potencia en los aceleradores de particulas no llegava a 1 TeV. de energia el LHC, a máxima potencia, llegará a los 7 TeV. Claro, ese es el objetivo. Experimentar a tanta energia como se pueda, para hallar particulas cada vez más pequeñas, más elementales.
El unico contratiempo es que el experimento se vaya de las manos y acabemos todos engullidos por un agujero negro con epicentro en Suiza. Y para algunos, nuestro ultimo pensamiento será: ya lo advertí yo en un blog...
Colisionador
Si bien es loable la intención de llevar la ciencia a puntos inimaginables y el aespíritu aventurero de muchos científicos nos ha llevado a un avance tecnológico que ni la mitad de la población mundial logra asimilar en cuestión de semanas, hay que preguntarse seriamente que es lo que ha sucedido históricamente con los experimentos, primero ensayo-error, quien resulta afectado : los sujetos del experimento. En este punto sabemos con suerte una cuarta parte de las fallas y sus consecuencias, ahora bien. Si me hablan de tuneles a mas de 100 metros bajo tierra produciendo millones de colisiónes a casi velocidad luz, y sumado a esto la generación de un campo magnético que resulta inimaginable, es lógico por decir lo menos que los sujetos somos los habitantes y el objeto la tierra.
Ahora si tomamos en cuenta la cantidad de elementos como hierro y conductores que se encuentran bajo nuestros pies, no me resulta ilógico que se generen cambios climáticos y movimientos tectónicos como el mega terremoto que acabamos sufrir en chile. Osea, cuantas fallas se produjeron con lo de la clonación?, cuantas salieron a la luz pública, cuantas funcionaron?, ni la mitad de lo que sabemos, y si me dicen que ahora estan jugando a hacer hoyos negros y probar la teoría del big-bang , primero debemos asegurarnos de la subsistencia del planeta y los organismos que habitan en este! , cuantas especies se extinguieron? cuantas más están en extinción inminente?. los esfuerzos se deben dirigir a parar el calentamiento global y sus nefastas consecuencias y no a aportar a la destrucción de lo único habitable por el ser humano!!!
Estoy de a cuerdo con tigo q
Estoy de a cuerdo con tigo q lo primero es ver de salvar nuestro unico hogar no darle destruccion tal como lo estamos haciendo esq la neta el ser humano se las da de gran cientifico de gran inteligente pero la verdad de las verdades esq todo lo q ha hecho es para en contra de nuestro planeta nunca para el veneficio de el es una lastima q algo tan sencillo no lo puedan comprender y parar ,y asi kieren manipular lo mas complejo? nunca jamas de los jamases lo harar e dicho.
Jugar a ser Dios???
Yo si creo que es una irresponsabilidad temeraria, el hecho de poner a funcionar una maquina tan compleja como esta solo para ver QUE PASA??, tal vez deberian profundizar un poco mas su investigacion antes de la puesta en marcha, o ahora resulta que toda la humanidad somos conejillos de indias????
Jugando a Dios
¿Y por qué ese afán de juagar a ser Dios creando universos? La verdad debe haber grandes intereses de por medio, ¿de cuando acá a los gobiernos les interesa tanto la ciencia? No se si vaya a suceder una tremenda catástrofe, pero me parece que sí se está desafiando a la naturaleza...